Testa a testa

CREATE NETBOT LS80 o Roborock Qrevo Curv: quale scegliere?

Confronto tra i due robot aspirapolvere secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, dato per dato. I punteggi sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.

CREATE NETBOT LS80, foto del prodotto in studio

CREATE NETBOT LS80

7,8/10
Voto complessivo

Limite principaleContenitore piccolo, da svuotare spesso con molti peli

Vedi il prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →
Roborock Qrevo Curv, foto del prodotto in studio

Roborock Qrevo Curv

8,6/10
Voto complessivo

Limite principaleCapacità del contenitore meno convincente rispetto all'insieme

Vedi il prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →

Il nostro verdetto in base alle tue priorità

  • Priorità «Superficie max»Roborock Qrevo Curv 9,5 / 10 contro 7,8
  • Priorità «Capacità del contenitore»Roborock Qrevo Curv 7,9 / 10 contro 7
  • Priorità «Tempo di ricarica»Roborock Qrevo Curv 8,3 / 10 contro 7,4
  • Priorità «Autonomia»Roborock Qrevo Curv 9,5 / 10 contro 7,9
  • Priorità «Potenza di aspirazione»Roborock Qrevo Curv 9,3 / 10 contro 8,5
  • Priorità «Dotazione»CREATE NETBOT LS80 8,3 / 10 contro 7,1

Criterio per criterio

Confronto tra CREATE NETBOT LS80 e Roborock Qrevo Curv criterio per criterio
Criterio CREATE NETBOT LS80 Roborock Qrevo Curv
Superficie max 7,8 9,5 vantaggio
Capacità del contenitore 7 7,9 vantaggio
Tempo di ricarica 7,4 8,3 vantaggio
Autonomia 7,9 9,5 vantaggio
Potenza di aspirazione 8,5 9,3 vantaggio
Dotazione 8,3 vantaggio 7,1

Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri punteggi sono relativi al catalogo e usarli per decretare un vincitore significherebbe attribuire loro una precisione che non abbiamo.

Schede tecniche a confronto

Caratteristiche di CREATE NETBOT LS80 e Roborock Qrevo Curv
CaratteristicaCREATE NETBOT LS80Roborock Qrevo Curv
Superficie max160 m²400 m²
Capacità del contenitore250 mL325 mL
Livello di rumoreNon disponibile61,5 dB
Tempo di ricarica5 h4 h
Autonomia160 min240 min
Potenza di aspirazione8000 Pa18500 Pa
FunzioneLavapavimentiPanno lavapavimenti
ConnettivitàWi‑Fi 2,4 GHzWi‑Fi 2,4 GHz

Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, raccolti nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.

Quale fa per voi?

CREATE NETBOT LS80

Primo per 1 criterio su 6 confrontati

  • Dotazione: 8,3/10 contro 7,1/10
Scopri CREATE NETBOT LS80 →

Roborock Qrevo Curv

Primo per 5 criteri su 6 confrontati

  • Superficie max: 9,5/10 contro 7,8/10 (400 m² contro 160 m²)
  • Autonomia: 9,5/10 contro 7,9/10 (240 min contro 160 min)
  • Capacità del contenitore: 7,9/10 contro 7/10 (325 mL contro 250 mL)
  • Tempo di ricarica: 8,3/10 contro 7,4/10 (4 h contro 5 h)
Scopri Roborock Qrevo Curv →

In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Confronto basato sulle caratteristiche pubblicate e sui nostri punteggi, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →

Domande frequenti

Quale ha il punteggio più alto, CREATE NETBOT LS80 o Roborock Qrevo Curv?

Roborock Qrevo Curv ottiene 8,6/10, contro 7,8/10 per CREATE NETBOT LS80, sulla stessa scala di valutazione.

Quale scegliere per una grande superficie?

Roborock Qrevo Curv prevale nel criterio «Superficie max»: 9,5/10 contro 7,8/10 per CREATE NETBOT LS80. Valori rilevati: 400 m² contro 160 m².

Quale prevale nel criterio «Autonomia»?

Roborock Qrevo Curv prevale nel criterio «Autonomia»: 9,5/10 contro 7,9/10 per CREATE NETBOT LS80. Valori rilevati: 240 min contro 160 min.

Quale prevale nel criterio «Dotazione»?

CREATE NETBOT LS80 prevale nel criterio «Dotazione»: 8,3/10 contro 7,1/10 per Roborock Qrevo Curv.

Quale prevale nel criterio «Capacità del contenitore»?

Roborock Qrevo Curv prevale nel criterio «Capacità del contenitore»: 7,9/10 contro 7/10 per CREATE NETBOT LS80. Valori rilevati: 325 mL contro 250 mL.

Quale prevale nel criterio «Tempo di ricarica»?

Roborock Qrevo Curv prevale nel criterio «Tempo di ricarica»: 8,3/10 contro 7,4/10 per CREATE NETBOT LS80. Valori rilevati: 4 h contro 5 h.

Altri confronti utili

Un errore in questa pagina? Segnalalo