Testa a testa

Ultenic MX50 o Roborock Qrevo Curv: quale scegliere?

Confronto tra i due robot aspirapolvere secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, dato per dato. I punteggi sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.

Ultenic MX50, foto del prodotto in studio

Ultenic MX50

8,3/10
Voto complessivo

Limite principaleContenitore meno capiente rispetto all'Amibot Animal Premium H2O Connect

Vedi il prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →
Roborock Qrevo Curv, foto del prodotto in studio

Roborock Qrevo Curv

8,6/10
Voto complessivo

Limite principaleCapacità del contenitore meno convincente rispetto all'insieme

Vedi il prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →

Il nostro verdetto in base alle tue priorità

  • Priorità «Superficie max»Roborock Qrevo Curv 9,5 / 10 contro 8,6
  • Priorità «Autonomia»Roborock Qrevo Curv 9,5 / 10 contro 8,6
  • Priorità «Dotazione»Ultenic MX50 8,3 / 10 contro 7,1

Criterio per criterio

Confronto tra Ultenic MX50 e Roborock Qrevo Curv criterio per criterio
Criterio Ultenic MX50 Roborock Qrevo Curv
Superficie max 8,6 9,5 vantaggio
Capacità del contenitore 7,6 7,9
Autonomia 8,6 9,5 vantaggio
Dotazione 8,3 vantaggio 7,1

Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri punteggi sono relativi al catalogo e usarli per decretare un vincitore significherebbe attribuire loro una precisione che non abbiamo.

Schede tecniche a confronto

Caratteristiche di Ultenic MX50 e Roborock Qrevo Curv
CaratteristicaUltenic MX50Roborock Qrevo Curv
Superficie max200 m²400 m²
Capacità del contenitore300 mL325 mL
Livello di rumoreNon disponibile61,5 dB
Tempo di ricaricaNon disponibile4 h
Autonomia180 min240 min
Potenza di aspirazionenon dichiarata (non verificato)18500 Pa
NavigazioneLiDARNon dichiarato

Valori ripresi dalla tabella delle caratteristiche di ogni analisi; «Non disponibile»: nessun valore rilevato. «non verificato»: tra le 5 caratteristiche essenziali (Superficie max, Capacità del contenitore, Tempo di ricarica, Autonomia, Potenza di aspirazione), valore rilevato online che nessuna fonte verificata (pagina del rivenditore archiviata o documentazione del produttore) conferma. Le altre righe non sono soggette a questo controllo.

Quale fa per voi?

Ultenic MX50

Primo per 1 criterio su 4 confrontati

  • Dotazione: 8,3/10 contro 7,1/10
Scopri Ultenic MX50 →

Roborock Qrevo Curv

Primo per 2 criteri su 4 confrontati

  • Superficie max: 9,5/10 contro 8,6/10 (400 m² contro 200 m²)
  • Autonomia: 9,5/10 contro 8,6/10 (240 min contro 180 min)
Scopri Roborock Qrevo Curv →

In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Confronto basato sulle caratteristiche pubblicate e sui nostri punteggi, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →

Domande frequenti

Quale ha il punteggio più alto, Ultenic MX50 o Roborock Qrevo Curv?

Sono quasi alla pari: 8,3/10 per Ultenic MX50, 8,6/10 per Roborock Qrevo Curv. Una differenza inferiore a mezzo punto non è considerata un vantaggio.

Quale prevale nel criterio «Dotazione»?

Ultenic MX50 prevale nel criterio «Dotazione»: 8,3/10 contro 7,1/10 per Roborock Qrevo Curv.

Quale scegliere per una grande superficie?

Roborock Qrevo Curv prevale nel criterio «Superficie max»: 9,5/10 contro 8,6/10 per Ultenic MX50. Valori rilevati: 400 m² contro 200 m².

Quale prevale nel criterio «Autonomia»?

Roborock Qrevo Curv prevale nel criterio «Autonomia»: 9,5/10 contro 8,6/10 per Ultenic MX50. Valori rilevati: 240 min contro 180 min.

Altri confronti utili

Un errore in questa pagina? Segnalalo